Интернет как «рассадник» революций. Парадокс года
Чем сильнее пылает Ближний Восток, тем быстрее растут акции социальных сетей. Десяток больших и малых региональных конфликтов и последующие за ними революции уже привели к смене власти в Тунисе и Египте, В Сирии и Ливии, Йемене и Бахрейне революционный огонь еще горит. В Англии и Израиле, социальный взрыв хотя и не стремился смене власти, но уж очень сильно потряс эту власть. И как не странно ту истоков всех этих событий, стоял интернет.
Появление многочисленных социальных сообществ на Facebook и Twitter стало наиболее действенным фактором развития недавних «революционных» событий. В свете этих драматических событий стало очевидно, что «новые» СМИ не только сыграли ключевую роль в освещении текущего момента, но и стали рупором оппозиции, голос которой донесся до всего международного сообщества. Мобильные телефоны, блоги, YouTube, Facebook и Twitter стали средством прямого репортажа с мест самых горячих событий. Освещая акции протеста и выступлений, «новые» СМИ также позволили продемонстрировать всему миру жестокость полиции и армии при разгоне демонстраций и тем самым подготовили общественное мнение в пользу оппозиции, подтолкнув тем самым мировое сообщество к принятию жестких мер.
В противовес официальным СМИ блоггеры доказали, что они могут стать альтернативой не только государственным СМИ и другим независимым (но подвергающимся внутренней цензуре) медио-структурам, но также и опровергнуть вариант событий, преподносимый правительством. Интернет сообщества стали местом, где можно было не только поделиться и почерпнуть информацию о ходе событий, но и принять в них активные согласованные действия.
Эти события со всей ясностью демонстрируют весьма значительные изменения в правилах журналистики и методах распространения информации в странах, где испокон веков контроль над СМИ принадлежал властям, а трибуна для критики правящей элиты практически отсутствовала. Но при всей казалось бы «демократичности» демонстрируемой социальными сетями, повсеместно стала вырисовываться картина их ангажированности и желания подыграть Белому Дому в его ближневосточной политике.
В этом материале предпринята попытка проанализировать суть революций, прокатившихся по странам Северной Африки и Ближнего Востока и той роли, что сыграли социальные сети в разжигании «искры» из которой возгорелось пламя этих революций.
Как все начиналось. Тунис
В начале декабря 2010 года на сайте Wikileaks была выложена депеша, в которой тогдашний посол США в Тунисе Роберт Ф. Годец заявил о коррумпированности правительства Бен Али. В своей депеше посол утверждал, что семья президента стала некой «мафиозной структурой». Озвучивать такие вещи вслух было опасно, поэтому текст депеши с последующими комментариями распространялся в социальных сетях. Тогда на форумах и в Facebook и начали звучать первые призывы к революции.
Первые акции протеста начались 24 декабря 2010 года с публичного самосожжения Мохаммед Буазизи в Тунисе. Это самосожжение, мгновенно распространенное в социальных сетях, стало знаковым для арабского мира — после него начались массовые акции протеста в стране, а затем беспорядки перекинулись во многие другие страны арабского мира. Практически в течении двух недель «народный гнев» хорошо спланированный и верно направленный, привел к бегству президента Зин эль-Абидин Бен Али из страны и переходу власти к военным.
Революция получила широкий резонанс у мировой общественности, а в ряде арабских стран начались аналогичные волнения с требованием провести реформы. В результате революции погибло более сотни человек, в стране развернулось мародёрство. Однако постепенно страсти стали затихать, но не прошло и пары месяцев как временное правительство Туниса вновь ввело комендантский час в столице страны и прилегающих районах.
Причиной драконовских мер стали массовые беспорядки, спровоцированные бывшим министром внутренних дел в составе переходного правительства национального единства Фархат Раджи, заявившего через социальную сеть Facebook, что в случае прихода к власти исламистов в Тунисе, военные совершат переворот и возьмут власть в свои руки. Откровения отстраненного от должности министра, выложенные в социальной сети Facebook, снова спровоцировали широкий общественный резонанс.
Роль социальных сетей в последних революционных событиях на Ближнем Востоке окончательно убедила аналитиков, что методы народной борьбы изменились. Эксперты считают, что революция в Тунисе окончательно подорвала способность государства контролировать информационные потоки внутри стран и между ними. Отныне социальные сети могут стать надежной защитой для информационных свобод и площадкой для народных движений, что и подтвердили развивающиеся события и не только на Ближнем Востоке.
Продолжение революции. Египет.
Волнения в Египте, как и в Тунисе, начались с самосожжения студента в Каире 17 января 2011 года. 25 января в установленный с помощь интернета «День гнева» начались массовые беспорядки в Суэце. Люди требовали повышения уровня жизни, зарплат, социальной защиты. 27 января беспорядки распространяются на другие крупные города страны. Власти бросают на демонстрантов полицию, а также отключают Интернет и на некоторое время мобильную связь. 29 декабря Мубарак распускает правительство и впервые за 30 лет своего правления назначает вице-президента, однако беспорядки только усиливаются. Люди требуют немедленной его отставки. 30 января начинается массовая эвакуация туристов, оппозиция берёт штурмом тюрьмы, освобождаются заключённые.
В стране практически всё парализовано. 1 февраля Мубарак обратился к нации с рядом обещаний, однако это не успокоило протестующих. Беспорядки не утихают, начинаются столкновения между сторонниками Мубарака, армией и оппозицией. 11 февраля, после начала второй волны массовых беспорядков и давления США и ЕС, президент Хосни Мубарак уходит в отставку и согласно распространенной информации впадает в кому. Власть переходит к военным, которые в скором времени готовятся передать ее новому демократическому правительству.
На первом этапе египетской революции, многие аналитики обращали внимание, что за беспорядками в Египте не стояла ни одна весомая политическая сила. Акции протеста изначально координировались через микроблоги Twitter и социальную сеть Facebook, в результате чего определенную роль в организации народных выступлений, сыграла именно активно пользующаяся Интернетом молодежь.
Памятуя о событиях в Иране в 2009 году, когда популярный сервис микроблогов Twitter использовали для координации антиправительственных демонстраций, египетские власти одновременно с введением специальных полицейских подразделений и армии в город, стремясь подавить выступления еще в зародыше, отключили доступ в Интернет и мобильную связь.
Однако в этот раз, протестующие сумели найти способы обойти ограничения Интернета и мобильной связи, введенные египетским правительством, и получить доступ к социальным сетям, включая Facebook и Twitter. На страничках пользователей этих социальных сетей стали появляться инструкции для протестующих, объясняющие как воспользоваться модемным доступом в Интернет в обход ограничений, введенных правительством.
Когда доступ в Интернет из Египта был отключен полностью, такие сообщения начали распространять египтяне, живущие за рубежом и пользователи других арабских социальных сетей, живущие за пределами Египта и поддерживающие протестующих. Таким образом, независимые СМИ смогли получать новости и передавать их в телеэфире или печатать в газетах.
Видеозаписи от пользователей также сыграли важную роль в формировании представления о том, что же на самом деле происходит в Египте, тогда как государственные СМИ страны старались всеми силами сдержать информационный поток.
Сервис микроблогов Twitter использовался для координации действий, что называется, на местах. В твиттах людей призывали в назначенное время собираться в определенных местах, а также советовали, по каким улицам городов стоит или не стоит ходить. Кроме того, в Twitter можно было найти прямые репортажи с места событий.
Когда по приказу правительства последний, из работавших в стране, интернет-провайдеров прекратил предоставление услуг связи, Google и Twitter объединили усилия и открыли три телефонных линии - в США, Италии и Бахрейне - позвонив на которые, люди могли записать свои твитты, как голосовые сообщения. Пользователи Twitter могли прослушать, а не прочитать, как обычно, эти сообщения в социальной сети.
Эти своего рода аудио-твитты моментально сделали сообщения в микроблогах более эмоциональными, ведь пользователи могли услышать голос автора и окружающие звуки. Впервые ведущие поисковые системы и социальные сети объединились, чтобы поддержать информационный поток во время массовых беспорядков вопреки усилиям правительства сформировать нужное общественное мнение.
Очень проблематичный вопрос, укрепили или, наоборот, ослабили государственную безопасность египетские власти, отключив Интернет и мобильную связь в стране. Некоторые утверждают, что людям, лишенным средств коммуникации, остается лишь одно - массово выйти на улицы.
Вмешательство извне. Ливия
Вдохновленные рассказами в интернете, о победе оппозиции в Тунисе и Египте 15 февраля с.г. в Ливии начинаются столкновения между полицией и противниками правительства. Протестующими выдвинуты требования об отставке Кадаффи и его правительства. Через несколько дней разворачиваются бои между армией и демонстрантами. По митингующим стреляют из крупнокалиберного оружия. В стране практически сразу же был отключен Интернет, затем мобильная связь. Сообщается о сотнях погибших в ходе первых дней противостояния, затем говорится о тысячах жертв, среди повстанцев и сторонников Каддафи.
Фактически в Ливии начинается гражданская война. Причины этого - противостояние родовых кланов, а также провокационные действия профсоюзов, ряда политических и исламистских организаций, а так же желание ряда западных стран, в очередной раз перерисовать картину своих влияний.
Зачинщиком беспорядков власти называют ливийскую оппозицию за рубежом, которая пытается повторить сценарий Туниса и Египта, и использует для этого социальную сеть Facebook и интернет.
В конце февраля повстанцы занимают ряд городов на западе Ливии, целиком восток Ливии. В Бенгази организуется Национальный Переходный Совет, управляемый оппозицией. В марте проходит ряд сражений между силами Каддафи и повстанцами. Переменный успех в действиях обеих сторон и огромные жертвы среди мирного населения приводят к тому, что 19 марта в войну вмешивается международное сообщество в лице НАТО и ЛАГ. Начинаются бомбардировки объектов ПВО и войск Каддафи. Война в Ливии все еще продолжается. В период военных действий социальные сети несколько утратили свой «революционно образующий» настрой, так как у воюющих сторон уже несколько другие задачи и иные принципы руководства и координации действий.
Однако пытаясь как можно сильнее изолировать повстанцев от средств связи Ливийское правительство дополнительно ввело запрет на использование нелицензионных спутниковых телефонов, объявив, что ливийцы, которых заметят с такими телефонами, будут считаться шпионами НАТО и могут быть приговорены к смертной казни за государственную измену.
Власти США, занявшие недвусмысленную позицию в отношении ливийского конфликта, ранее сообщили, что намерены поддержать политически активных блогеров в странах, где ущемляются права и свободы граждан. Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала интернет одним из инструментов распространения и поддержания демократии. По словам Хиллари Клинтон, перед мировыми лидерами стоит сейчас выбор: «позволить свободное распространение интернета и брать на себя риски, связанные с ростом потребности людей в политических правах и свободах» или ограничивать интернет, подавлять свободы, которые он поддерживает. «В таком случае они рискуют потерять все экономические и социальные преимущества, предоставляемые обществу социальными сетями», - заявила госсекретарь.
В западной прессе появилась информация о том, что в 2011 году власти США намерены выделить на поддержку блогеров и интернет-активистов в «авторитарных странах» более $20 млн., а также субсидировать разработку программного обеспечения, позволяющего «свободно использовать интернет». Эксперты также подчеркивают, что госдеп США открывает микроблог Twitter на хинди, русском и китайском языке.
Социальная сеть «против». Сирия
Примерно за месяц до начала беспорядков в социальной сети Facebook появилась новая группа «Сирийская революция-2011», призывающая ко «Дню гнева» в городах Сирии против президента Башара Асада. За прошедшие после этого несколько месяцев во многих городах страны неоднократно проходили массовые демонстрации протеста, в результате столкновений было убито несколько тысяч человек, тысячи бежали в соседние страны.
Однако как показали последующие события, помимо координации и мобилизации протестующих, социальные сети все чаще стали являлись источником непроверенной, а иногда и провокационной информацией для мировых новостных агентств.
По сообщением «про правительственных» блогеров, в мире продолжается анти-сирийская кампания путем выброса огромного числа лживых статей и информационных бюллетеней, аналитических материалов, коротких сообщений Твиттера, которые тут же появляються в «Google-поисковик». По их мнению, социальные сети, активно использовали аудиозаписи неизвестных свидетелей с мест событий, видеозаписи, снятые в других странах региона и при других обстоятельствах. Эти голосовые сообщения и видео выдавались за сирийские и масштабно рассылались по сети через Facebook, Youtube и микроблоги в Twitter.
После начала восстания власти Сирии обвиняли администрацию Facebook в том, что они блокировали сайты сторонников действующего президента, закрыв страницу поддерживавшей президента Асада «Электронной армии Сирии», где насчитывалось десятки тысяч фанатов. Затем под нож попал и клон этой проправительственной пропагандистской страницы, который создали «сочувствующие» режиму.
Поэтому Дамаск заподозрил Facebook в двойной игре, так как оппозиционные страницы в свою очередь спокойно продолжают свое существование.
Хотя руководство социальной сети всегда старалось сохранять нейтральную позицию во время недавних событий в арабском мире, необходимо все же признать, что она существенно облегчила организацию протестных движений в Египте и Тунисе. Остается лишь заметить, что Facebook обычно не закрывает страницы и применяет такие жесткие меры лишь в случае явных и неоднократных нарушений его правил.
Однако после событий в Египте, когда по «просьбе трудящихся» социальные сети Google и Twitter объединили свои усилия для помощи митингующим и в итоге внесли свой вклад в дело свержения Хосни Мубарака, трудно поверить, что руководство Facebook «режет» правительственные сайты Дамаска только из-за каких-то нарушений правил. Скорее всего, она «подыгрывает» Дяде Сему, призывающего Башара Асада уйти добровольно в отставку. Хотя с другой стороны, сирийские пользователи интернета считают, что у руководства Facebook были более благородные мотивы. Так, социальная сеть отреагировала на публикацию The Telegraph, согласно которой сирийских оппозиционеров пытали, чтобы получить от них коды доступа в Facebook.
Давление снаружи и изнутри. Израиль
Ситуация в Израиле очень сильно напоминает то, как начинались народные бунты в соседних арабских странах. Протест также зародился в Интернете. Пару месяцев назад в Facebook появилось сообщество, призывавшее из-за высоких цен бойкотировать продукцию местных молочных производителей. Через несколько дней к акции протеста в Интернете присоединились несколько десятков тысяч человек. Очень скоро виртуальный протест дал практический результат - покупки творога и молока упали на тридцать процентов.
Однако снижение было настолько несерьезным, что вызвало только обратную реакцию - протесты из сети перекинулись на улицы городов. Израильские студенты решили высказаться против непомерно высоких цен на съемное жилье и стали устанавливать в центре крупных городов палатки протеста. Спустя две недели количество поддержавших требования студентов превысило треть миллиона.
В этот раз спектр лозунгов и требований стал настолько обширным, что теперь правительству, для того чтобы удовлетворить все требования народа, придется практически полностью пересматривать социальную политику и, соответственно, бюджет. И хотя практически все израильские СМИ широко освещали данные события, основная подготовка к демонстрациям и другим формам протеста шла в Интернете.
На фоне этих событий, ушли в тень, майские столкновения на сирийско– израильской границе, так же «организованные» в социальных сетях. В связи с отмечаемым палестинцами «Днем Накбы» - палестинской «катастрофы», на Facebook в Сирии и Ливане было опубликовано объявление, призывающее на марш протеста. В сообщении были перечислены места сбора участников «прорыва» границы и время начала акции.
Организаторы сообщали: «Палестина будет свободной. И освободим ее мы». Автобусы ждали манифестантов у центральной мечети Дамаска и в нескольких местах сбора на юге Ливана. Практически одновременно все они выехали по направлению к израильской границе.
В итоге несколько тысяч палестинских арабов из Сирии попытались проникнуть в район Мадждаль Шамс (Голанские высоты), проломив пограничные заграждение. Прорвалось несколько десятков человек. Район происшествия был блокирован военными и полицией и объявлен закрытой военной зоной. Прорвавшиеся через границу «палестинцы» забрасывали израильских военных камнями. В ответ ЦАХАЛ применял спецсредства для разгона демонстраций. В результате прорыва погибло несколько человек и десяток получили ранения, остальные были задержаны и выдворены на территорию Сирии.
Следует отметить, что UNIFIL (миротворческий контингент ООН в Южном Ливане) обвинил в бездействии ливанскую армию, а UNDOF (миротворческий контингент ООН на границе Израиля и Сирии) воздержался от каких-либо комментариев. Как и следовало ожидать МИД Сирии осудил "преступления Израиля". Израильское правительство, в свою очередь, заявило, что инцидент на границе с Сирией был инициирован сирийским руководством, заинтересованным отвлечь внимание общественности от расстрелов участников антиправительственных акций, унесших жизни почти тысячи человек.
В дальнейшем поступила информация о «финансировании» прорыва со стороны сирийского руководства, так за участие в прорыве границы каждый из участников получил до 500 долларов, а за каждого погибшего было обещано до 10 тысяч долларов.
Как и в случае с арабскими революциями, организаторы прорыва границы использовали интернет и социальные сети для координации своих действий, а израильским спецслужбам еще предстоит разобраться, как они проспали это прорыв, широко разрекламированный в Интернете.
Наводка для мародеров. Англия
Призывы «отомстить» за смерть наркоторговца на популярном сервисе Facebook стал «отправной точкой» лондонских беспорядков. Массовые волнения, начавшись 7 августа после инцидента в Тоттенхэме, где полиция застрелила 29-летнего наркоторговца Даггана, вскоре приняли насильственный характер. Столкновения с полицией переросли в массовые беспорядки и погромы как в самом Лондоне и во многих городах Севера, Центральной и Западной Англии.
В течение всего августа во многих городах Англии прошли массовые волнения. Беспорядки координировались через социальную сеть Blackberry Messenger, по которой рассылались сообщения с призывом направиться в тот или иной район. Хулиганы разгромили, ограбили и сожгли несколько магазинов. Фактически социальный взрыв сыграл на руку хулиганам и мародерам, которые громили пригороды Лондона, не выдвигаю при этом практически никаких экономических или политических требований.
В социальных сетях шло интенсивное обсуждение событий. Молодежь делилась в Интернете впечатлениями от увиденного и договаривалась повторить «вечеринку, устроенную парнями из Тоттенхема». Судя по всему, полиция следила за происходящим в социальных сетях и даже пыталась предупреждать местных жителей и хозяев магазинов, что следует быть осторожнее, т. к. здесь сегодня пройдет линия «фронта». Предупредить-то предупредил, но вот вмешиваться в погромы английские правоохранители пока не очень спешили.
Погромщики продолжают координировать свои действия с помощью Twitter , Facebook и социальной сети BlackBerry Messenger, созданной для пользователей популярных у молодежи телефонов BlackBerry.
Больше всего досталось именно последней, так как полиция уже успела назвать ее чат «теневой социальной сетью, недоступной для полиции». В ответ на это представители компании BlackBerry выразили свое желание сотрудничать с полицией.
Сколько еще продлятся беспорядки в английских городах, предсказать крайне сложно. Вполне может быть, что они уже сегодня сойдут на нет, благо «пар выпущен», а быть может, огонь, разожженный в Тоттенхэме, еще погорит несколько дней. Очевидно одно: преступные сообщества успешно переняли опыт арабских «революционеров» и прекрасно научились координировать свои действия в социальных сетях. Кто знает, к каким последствиям это может привести в самом ближайшем будущем?
Революционная искра. СНГ.
По мнению The New York Times, во многих бывших республиках СССР политическая оппозиция зачахла, уличные акции протеста утратили свое значение. «Но возникают новаторские виды протестов. Ни для одного из них не удалось мобилизовать большое число людей, ни один из них не несет реальной угрозы для правящей элиты», зато эти формы привлекают молодежь, а наказать участников акций очень трудно.
В России есть движение "Синих ведерок", в Азербайджане, где протестующим не дают даже собраться, немногочисленные флешмобы проходят в форме народных танцев или боев на шашках. В более либеральной атмосфере Украины возникло движение "Фемен", участницы которого обнажают грудь в публичных местах. Самая активная оппозиция сегодня в Белоруссии.
В России стали внедряться, как самые действенные, белорусские методы протеста. В социальных сетях появилось сразу несколько групп, где обучают «революции через социальную сеть», а также проведению «молчаливых» акций, с «хлопаньем и топаньем». Как сообщается в сообществе RusFlash на Facebook, на первом этапе планируется координировать акции в «Москве, Питере и Ростове-на-Дону как в наиболее активных городах».
Регулярными стали сообщения «Настало время перемен! Мы собираемся каждую среду в 19:00 на площади нашего города. В 19:30 мы проводим FLASH. Место сбора для каждого города мы будем публиковать на наших страницах за 2-3 часа до FLASH». Отметим, что в недавно созданную группу «Революция через социальную сеть – российский вариант» в социальной сети «Вконтакте» вступили уже более сотни человек. Оппозиционеры делятся методами агитации против власти. Однако до той «искры, из которой возгорится пламя» новой русской революции пока еще очень далеко.
Когда и Верхи могут, и Низы не хотят
Классику революции еще никто не отменял. Как утверждал вождь мирового пролетариата - «Революционная ситуация, это когда верхи не могут, правит по-старому, а низы не хотят жить по-старому». Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правитель¬ство. Однако в России, по мнению большинства экспертов, пока и «наверху» могут править, да большинство «внизу» устраивает данная ситуация. Революция еще не созрела и протестные настроения если и возникают, то лежат чаще всего в экономической, а не политической плоскости.
В той же Белоруссии, так же в большинстве своем «низы» все устраивает, хотя количество тех, кого не устраивает власть батьки, начинает приближаться к опасному пределу. И поэтому, несмотря на все «усилия»- рекламу на радио, раздачу листовок и массированные PR-кампании в блогосфере политические митинги оппозиции, пока не дают «ожидаемого» успеха их авторам и заказчикам.
Стоит отметить, что основа успеха «интернет-революций» в Египте и Тунисе - не активное использование социальных сетей, а сложившаяся в стране революционная ситуация, подогретая рядом низовых факторов и мощной поддержкой со стороны Запада.
Но в ряде случаях даже если и происходит- социальный взрыв и низы выходят на улицу, а верхи еще сильны, как, к примеру, в той же Ливии и Сирии, то не смотря на все «138 китайских» предупреждений со стороны ООН, верхи «бомбят» или «сажают» подряд все низы и все возвращается на круга свои. Хотя и там последний акт еще не наступил.
Но если классическая революционная ситуация состоялась, то сегодня тут начинает прорисовываться четкий сюжет новых кибер-войн, по практически по одному и тому же сценарию.
Сначала в интернете создаются различные форумы и общества «детей революции». Потом студенты выходят на улицы, за ними интеллигенция, им вдогонку профсоюзы, партии и революция началась. Все кибер-пространство страны и мира, начинает обсуждать, рекомендовать, поддерживать и направлять гнев трудового народа.
Власть обычно отключает интернет, но как всегда, уже слишком поздно. Тем более, что в этот момент, чаще всего интернет сети «вдохновленные» революционным настроем чужого народа и слегка подталкиваемые в спину своим прогрессивным правительством, начинают кооперироваться со всеми другими системами связи и «придумывать» всевозможные ходы и инструменты и для помощи революционному народу в деле «обхода» государственного запрета на интернет и связь. При этом, помогая одним, они вполне сознательно, как это происходит в Сирии, могут вредить другим, даже путем закрытия проправительственных сайтов и блогов.
«Народный гнев», как показали события в Англии, не всегда ведет к социальной революции, а порою может служить и обыкновенными бандитам и мародерами, для грабежей и беспорядков. Социальный взрыв в Израиле, начатый в интернет пространстве хотя и вывел людей на улицы, но только выплеснул наружу всю глубину социальных проблем простого народа, но обошелся без погромов.
В то же время события на границе показали, что израильской спецслужбы практически проспали подготовку к прорыву границы и теперь данный «опыт» должен стать предупреждением для многих спецслужб и потребовать от них перестройки системы разведки для выявления грядущих событий.
За кулисами интернет революций
Сейчас очень много споров, кто сделал революцию в Тунисе, Египте, кто спровоцировал войну в Ливане и Сирии? Одни говорят: бедное население, подталкиваемое оппозицией, другие - радикальная молодежь, вкусившая запретного плода «западного образа жизни». Третьи и самые громкие пиарят себя, говоря: революция началась в Facebook , при этом заявляя, если вы хотите дать свободу народу, просто дайте ему Интернет, намекая на то, что это только начало.
Кто же стоит за кулисами всех этих интернет революций? Кому сегодня выгодно, чтобы Ближний Восток, снова был полностью дестабилизирован? Кому хорошо, когда идет война? Кто заново хочет перекроить карту влияния? Кто приходит на «помощь», когда в стране революция и оппозиция, обычно проживающая в Париже и Лондоне, зовет на помощь «Дядю Сема»? Ответ, кажется ясен.
Джордж Сорос и его группы по экспорту революций утверждают, что разработали ее новый алгоритм, состоящий из пяти этапов.
Это - создание атмосферы протеста, формирование теневого кабинета, взятие контроля над существующими СМИ или создание собственных, и в заключение - взятие власти. Как мы видим, в большинстве стран, события разворачивались как по написанному.
Серджа Пóпович, один из лидеров организации CANVAS, бывший сербский революционер и специалист по экспорту революций, открыто признаёт перед объективами телекамер, что его «фирма» работала с 37-ю странами и провела пять успешных революций еще до начала «арабской весны». Список будет только пополняться, обещает он. Звучит красиво, но вериться с трудом, что группа в десяток человек, без мощной поддержики спецслужб, может осуществить подобное.
Но то что «подобное» вскоре произойдет и в других странах Ближнего Востока и возможно и в странах СНГ можно не сомневаться. Если взять за основу интернет, как «заразу» распространяющую революции, то по количеству его пользователей в отдельно взятой стране, можно предположить направление следующего удара.
В среднем на пространстве СНГ интернет пользователи составляют около 36% от всего населения стран СНГ. По данным «Internet World Stats» из 102 миллионов интернет пользователей в странах СНГ на Россию приходится 60 миллионов или 59%. В среднем, уровень интернет проникновения (доля интернет пользователей от общего населения) по странам СНГ существенно разнится и отражает их экономическое и культурное развитие. Так, например, самая большая доля интернет пользователей от общего населения наблюдается в более развитых странах Балтии: Эстония - 75.1% , Латвия - 67.8% , Литва - 59.3% населения пользуются интернетом. Затем идет: Беларусь - 46.2%, Азербайджан - 44.4%, Россия - 42.8% , Кыргызстан - 39.8% ,Казахстан - 34.3% , Украина - 33.7%.
Наименьшая доля населения, пользующегося интернетом, в странах СНГ была отмечена по результатам 2010 года: в Туркменистане - всего 1.6%, в Армении - 7 % , в Таджикистане - 9.3%.
И все же нельзя сказать, что дело только в Интернете. По данным ООН средний возраст жителей Туниса и Египта 21 и 24 года (для сравнения данный показатель в России – 38 лет), а растущая безработица особенно среди молодежи, низкий уровень жизни, жестокость полиции и коррупция – составляют ту самую взрывную смесь, к которой нужно просто поднести фитиль. Интернет лишь поджег спичку.
В этой связи возникает вопрос. Как должна реагировать любая власть на возможность экспорта извне революции в ее страну? Как определить ту грань, что находиться между свободой слова и вседозволенностью, ведущей к анархии и хаосу? Как «демократически» определиться с правом человека- «все знать» и безопасностью государства?
Хотя чаще всего, здесь как всегда возникает исконно русский вопрос «Кто виноват и что делать?» и скорее всего, будет и «русский» ответ. Все найдут своих «виновных» и строго их накажут, и все останется как прежде, кроме назревавших революционных ситуаций.
Как говориться «Пока гром не грянет, мужик не перекреститься» и это отношение к делу и ситуации прослеживается практически везде."
Юрий Бочаров, политтехнолог, Израиль, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
http://www.flb.ru/infoprint/49204.html
