Форум о вере:лого
Главная  |  К началу форума  |  Лучшие темы форума:  2010  |  2011
|  RSS форума rss icon |  Mobil mobil icon  Контакт mail icon   О форуме  | 

Автор Тема: Зло (malum, κακό, בייז)  (Прочитано 3909 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

ignaty_l

  • Участник со стажем
  • **
  • Сообщений: 893
  • Был(а) на форуме: 11 Мая 2012, 16:28:24
  • Конфет: +8/-2
  • свободное существо
Re: Зло (malum, κακό, בייז)
« Ответ #165 : 10 Октября 2010, 21:54:30 »
"макарий + ignaty_l против "святоотеческаго наследия" времен устаканенной терминологии"

Только не весь Макарий, а пока что лишь одна цитата из него. Хоть бы еще что равнозначное привели!

не, щас не буду рыца.
макарий гармоничен весь и не противоречив.
грамоте не обучен
читать не люблю

aleksy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 10656
  • Был(а) на форуме: Вчера в 22:24:01
  • Конфет: +70/-0
Re: Зло (malum, κακό, בייז)
« Ответ #166 : 10 Октября 2010, 21:56:58 »
"теория заражения не идет?"

Теория заражения - чем? - отдельными сущностями-природами греха?

Зачем усложнять? Вы же, о. Андрей, говорили про болезнь.
Я и спросил, от чего не идет заражение? Ведь оно случается как причина болезни.

ignaty_l

  • Участник со стажем
  • **
  • Сообщений: 893
  • Был(а) на форуме: 11 Мая 2012, 16:28:24
  • Конфет: +8/-2
  • свободное существо
Re: Зло (malum, κακό, בייז)
« Ответ #167 : 10 Октября 2010, 21:59:18 »
В отличие от Макария, апостол Павел входит в корпус канонизированных книг Священного Писания, тогда как приводимые слова Макария вполне можно отнести к частному богословскому мнению и не более того. Впрочем, то что Вы говорите об апостоле Павле, есть не более, чем Ваше толкование на апостола, которое в свою очередь тоже отнесем к частному философскому мнению.

я вапще - частник.
..
за толь я гиб и мёрз в святоотеческом наследии, чтоб частник над ним глумился.
ну я знаю что у Вас на Павла все ходы Златоустом расписаны.
только Златоуст не богослов ни грамма, а балабол с амвона.
а Феофилакт просто укоротитель Златоуста.
вот и все наследие и ни грамма больше.
 
грамоте не обучен
читать не люблю

iereys

  • Осматриваюсь
  • *
  • Сообщений: 45
  • Был(а) на форуме: 15 Октября 2010, 17:01:15
  • Конфет: +1/-0
  • махровый клерикал
    • Живой журнал
Re: Зло (malum, κακό, בייז)
« Ответ #168 : 10 Октября 2010, 22:14:49 »
"от чего не идет заражение? Ведь оно случается как причина болезни"

Ну, это уже отдельный разговор о понятиях и терминах. В начале (в истории Адама и Евы) мы видим все же некий акт воли с их стороны - потом катастрофа (отпадение, изгнание), следом - искажение изначальной иерархии ценностей, далее - наслоение личных грехов... Элемент заражения здесь присутствует. Тот же первородный грех - невольная передача общей греховности от родителей к детям без воли последних. А в отношении к личным грехам уже работает воля. Хотя грех, соблазн может быть именно что заразительным. Отсюда получается, что человеческая воля уже не вполне свободна в этом отношении, она детерминирована грехом, заражена им в определенной степени. Так что термин заражение подходит, но отчасти, в определенном контексте.

ignaty_l

  • Участник со стажем
  • **
  • Сообщений: 893
  • Был(а) на форуме: 11 Мая 2012, 16:28:24
  • Конфет: +8/-2
  • свободное существо
Re: Зло (malum, κακό, בייז)
« Ответ #169 : 10 Октября 2010, 22:25:58 »
тема вышла из рамок отведенного лимита, поэтому предлагаю ради ее развития "перейти на личность".
тему я открыл:
http://pravoslavie-today.com/forum/index.php/topic,1434.0.html
Алексей, тут можно, наверное, закрывать.
всем спокойной ночи.
грамоте не обучен
читать не люблю

aleksy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 10656
  • Был(а) на форуме: Вчера в 22:24:01
  • Конфет: +70/-0
Re: Зло (malum, κακό, בייז)
« Ответ #170 : 10 Октября 2010, 22:31:36 »
Тема закрывается.
Продолжение беседы по ссылке выше.
Кроме того, желающие развивать какие-то другие ветки темы могут открыть самостоятельные обсуждения.