Предлагаю поговорить о достоверности жития св. Матроны Московской

[hor_se]

 Тут, Лен, большую роль играет намерение человека: что в чем он ищет.
"Очистишь око свое", по слову евангельскому- будет и "все тело светло". Будешь искать в жизни не Христа, а колдовства с порчей- таковое и будет "прилипать". По слову преп. Серафима, суеверия у того сбываются, кто в них верит, а следовательно- полагает их основанием жизни. У кого же основание- Христос- тот даже не смотрит в ту нечистую сторону. "И дуни, и плюни"- раз и навсегда говорится при Таинстве Крещения по отношению ко всем бесовским оккультным штучкам

[Karolinka]

У Вас есть повод говорить об этом с большой радостью? У меня- нет...
Как нет радости и у тех, кто почитает Матрону не за окультятину

А за кого еще можно почитать явную ведьму "бабку-целительницу"?

[О вере]

фрагменты двух жизней.

Есть вариант, что даже трех... Это в подтверждение мысли, что при желании редактировать получается.

[О вере]

Мне житие понравилось! У автора была труднейшая задача: герой неподвижен, не может блистать тонкостью и глубиной суждений. Очень сложная задача - в русской классике я не помню ничего подобного. Даже в "Му-Му" автор находился в более выигрышных условиях. Давать перспективу, показывать эпоху, вторичные сюжетные линии - агиографический жанр это не позволяет. Но все равно книга получилась популярной и не слишком скучной. Не думаю, что у меня получилось бы лучше написать!

Как всегда замечательнвыый и тонки юмор, а в переводе к вопросу автора получим так - некому просто было писать другое житие, да и не заботились об этом особо. Так?

[Davlatov]

А за кого еще можно почитать явную ведьму "бабку-целительницу"?

Да! По всегдашней российской безграмотности никто из членов комиссии по канонизации не читал "Молота ведьм". Но все равно не понимаю, кому было выгодно ее канонизировать??? Кому?

[hor_se]

А за кого еще можно почитать явную ведьму "бабку-целительницу"?

 Мы обсуждаем тексты, а не личность Матроны.
По текстам наши мнения совпадают.

[Лена маленькая]

Каролинка, Вы игнорируете просьбу Автора форума не писать здесь о личности Матроны. Предупреждение

[Karolinka]

Да! По всегдашней российской безграмотности никто из членов комиссии по канонизации не читал "Молота ведьм". Но все равно не понимаю, кому было выгодно ее канонизировать??? Кому?

Економично - тому кто понял что цветочки и земличка с могилки - хорошая статья дохода. А политично - тем кто плакал что своей Ксении в городе не ма.

[Davlatov]

а в переводе к вопросу автора получим так - некому просто было писать другое житие, да и не заботились об этом особо. Так?

Не могу сказать определенно! Я просто не понимаю, кому была выгодна эта канонизация? Кто ее лоббировал?

[О вере]

И что же делать, если у меня спрашивают о неотвратимости колдовста, ссылаясь на житие той же Св. Матроны? Я к примеру и выдуманно, но ситуация может возникнуть в любой миг.

Так разделять просто колдовство и веру в Спасителя.
Не противопоставлять. Это - замкнутый круг, петля, не выбраться.
А просто разделять, как и он раздели Божье и кесарево - веру и налоговую службу, разные бо сущности.

[Лена маленькая]

Davlatov, Вы игнорируете просьбу Автора форума писать по спорным вопросам жития св. Матроны. Предупреждение

[Karolinka]

Каролинка, Вы игнорируете просьбу Автора форума не писать здесь о личности Матроны. Предупреждение

Да можете сразу бан выписывать - а без понимання кем была Матрона - не понять и реалий сложившегоса культа.
Люди верят в существованне "бабок от Бога" - и вот ура! Им ее Церковь сама предложила. Можно теперь противуреччами не терзатса. Вперед за халявными чудесами!

[Лена маленькая]

Народ, а с форточками что делать? Которые то души, то натуральные форточки, требуемые срочного закрытия во время демонстраций. Чтобы демоны не залетели.

[О вере]

Да! По всегдашней российской безграмотности никто из членов комиссии по канонизации не читал "Молота ведьм". Но все равно не понимаю, кому было выгодно ее канонизировать??? Кому?

Осторожненько выскажусь поменяв вопрос.
С "кому?" на "в связи с чем?"

Дело вообще не в Матроне, имхо.

В Питере была Ксения, в Москве - равной по чести у простого люда матушки не было - дальше спрос, борьба элит, да случай сложились, и имеем что имеем - ХХС, как аналог Иссакия "Московскую Ксению" - Матрону.

Повторюсь, ни Матрона, ни даже коммисия по канонизации, тут возможно совсем и не у дел. Они только - орудия и инструменты удовлетворения спроса и застолбления территорий.

[Лена маленькая]

Каролинка, Вы игнорируете просьбу Автора форума не писать здесь о личности Матроны. Предупреждение

Да можете сразу бан выписывать - а без понимання кем была Матрона - не понять и реалий сложившегоса культа.
Люди верят в существованне "бабок от Бога" - и вот ура! Им ее Церковь сама предложила. Можно теперь противуреччами не терзатса. Вперед за халявными чудесами!

Дело не в том, что люди требуют - это требование идет испокон веков, и в нем нет ничего нового. Мало ли у нас довольно-таки чудесатых житий, особенно местночтимых святых.

Что ему можно противопоставить?