Прочел в ЖЖ вопрос о том, как правильно оформлять ссылки на библиографию.
Имея двухлетний опыт работы библиотекарем в бурсе, решил дать основные принципы каталожного описания. Даю их здесь, т.к. от аккаунта в ЖЖ недавно благополучно избавился.
Автор. Название.
В каталогах - отделяется абзацем (первая строчка - табуляция, автор; вторая строчка - название). В библиографическом списке - на одной строке. Сначала - автор. Точка. Потом - название.
Никаких кавычек в названии. Авторский коллектив - указываются двое первых авторов через запятую.
Церковное авторство.
Монашествующие - имя, скобка, фамилия, скобка, запятая, сан, точка.
Миряне - фамилия, пробел, инициалы через точку без пробелов, точка.
Бельцы - фамилия, пробел, инициалы через точку без пробелов, запятая, сан, точка.
Нельзя - сокращать непонятно. Иер. - иерей? иеромонах? Арх. - архимандрит? архиепископ? архидиакон?
Можно - иером., арихиеп., архидиак., митроп., патр., иг. и.т.д.
Святые оформляются по потребностям. Если вы пишете в церковное издательство, допускается конфессионально-выверенное офрмление. Если в светское, лучше оформить так, как принято именно там.
Например, Василий Великий, свт., НО! Василий, архиеп. Кесарийский; Дионисий Ареопагит, свт., НО! Корпус Ареопагита; Макарий Великий, прп., НО! Корпус Макария.
Принцип, думаю, понятен.
Примеры.
Флоренский П.А., свящ. Христианство и культура.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа.
Макарий (Булгаков), архиеп. Догматическое богословие.
Шумов С.А., Андреев А.Р. Сирия.
Ансельм, архиеп. Кентерберийский. Cur Deus homo.
Ансельм Кентерберийский, св. Почему Бог - человек?
Выходные данные.
Если не предполагается указывать дополнительных сведений (в большинстве случаев), сразу переходим к выходным данным.
Правило первое - от названия они отделены точкой+тире.
Правило второе - город сокращается для столиц (М, Л. СПб, К), без сокращений - для остальных городов.
Правило третье - за городом идет издательство через двоеточие. Никаких кавычек.
Правило четвертое - за издательством идет год через запятую.
Правило пятое - за годом идет кол-во страниц через точку пробел тире пробел. Цифра завершается буквой с точка.
Правило шестое - использованные в тексте страницы идут следом и отделяются также.
Пример.
Макарий (Булгаков), архиеп. Догматическое богословие. - СПб: Типография Григория Трусова, 1857. - 514 с. - сс. 494-497
Шумов С.А., Андреев А.Р. Сирия. - К, М: Евролинц, 2003. - 240 с. - с. 39
Если есть нужда, можно указать, что Вы пользовались репринтом. Тогда это указание отделяется косой чертой от названия. В остальном оформление такое же, только данные о репринте перетекают за косую черту и, ВНИМАНИЕ! - ограничиваются только годом, а точка с тире отделяет уже полные выходные данные современного издательства.
Пример.
Макарий (Булгаков), архиеп. Догматическое богословие/ Репринт. воспроизведение изд. 1857 г. - Коломна: Ново-Голутвин монастырь, 1993. - 514 с. - сс. 494-497
Дореволюционные издания часто разделяли нумерацию страниц от нумерации оглавления. Оформляется так: 514+ XV c. Здесь есть разночтение. В некоторых пособиях рекомендуется брать доп. страницы в квадратные скобки, вот так -514 [XV] с.
Разницы никакой. Всем будет понятно.
Если есть иллюстрации - указываем - (с илл.) после с.
Пример.
Макарий (Булгаков), архиеп. Догматическое богословие/ Репринт. воспроизведение изд. 1857 г. - Коломна: Ново-Голутвин монастырь, 1993. - 514+ XV c. - сс. 494-497
Шумов С.А., Андреев А.Р. Сирия. - К, М: Евролинц, 2003. - 240 с. (с илл.) - с. 39
Причем, сначала не требовалось ставить с после цифры страниц. Подразумевалось, что, если все правильно оформлено, то и так понятно, что это за циферки такие. Чуть позже, по требованиям преподавателей, - не слишком искусных в библиографии, - стали требовать ставить букву с. Это понятно и не вызывает затруднений.
Ну, и самое простое - дополнения в названии, дополнения о переводах и прочем.
Если есть название, а нет автора, пишем редактора (из редакторского коллектива - двух первых) или составителей (также двух) через косую черту.
Атлас географический/ Звягинцев С.С., Петровец Е.А. - М: Роскарт, 2000.... и т.д.
Если требуются дополнения в авторском коллективе, пишем их через двоеточие. Принцип здесь - сначала косая черта, потом двоеточие
Атлас географический/ пер. с англ. Кутепа А.Д.: под ред. Звягинцев С.С., Петровец Е.А. - М: Роскарт, 2000.... и т.д.
Тот же принцип - в названии. Двоеточие второстепенно. Например, оно может понадобиться, если указываем хрестоматию или антологию, а потом уточняем конкретную использованную часть. Или - название сборника расшифровок заседаний, а потом - конкретный доклад.
Здесь тоже есть разночтения. Если мы каталогизируем книгу, то книга - вперед. Если указываем библиографию - вперед авторство, а альманах или антология - за косую черту.
В каталогах более распространено отделять аналитическую часть (часть книги под одним название) двумя косыми чертами. В библиографии - одной косой и двоеточием внутри. Поступайте так, как удобно. Двоеточие более привычно глазу, а одинарная косая визуально лучше делит информационное пространство. ошибкой это не считается.
Пример.
Пресвятая Троица: Международная богословско-философская конференция/ Синодальная Богословская комиссия. - М: Софрино, 2002. - 288 с.
НО!
Суинберн Р. Современная англо-американская философия религии/ Пресвятая Троица: Международная богословско-философская конференция. - М: Софрино, 2002. - 288 с. - сс. 22-33
Вариант с дувумя косыми.
Суинберн Р. Современная англо-американская философия религии// Пресвятая Троица: Международная богословско-философская конференция. - М: Софрино, 2002. - 288 с. - сс. 22-33
Ошибки нет.
Просто разночтения в пособиях.
Понятно, да? Для каталога главное - книжная единица. Для библиографии - авторская.
Раздел сообщества и форумчан