И да, и нет. Смотря что подразумевать под чудом.
В данном случае у нас под чудом *чудотворность* образа. Некая его такая особенность, благодаря которой его помещают в ряду именно чудотворных, хотя список и новый. Мы тут на самом деле что разбираем?
А. Намоленность в обычном толковании есть качество, которое образ или иной предмет приобретают
со временем.
Б. Образ, как Вы сказали, и с чего мы начали, может быть чудотворным, даже когда список новый. Он получает как бы некую *тонкую* особенность. И вполне себе чудотворный.
Ну так намоленность требует времени или она может *по типу* или как то иначе переходить, "копироваться" с предмета на предмет?
