Стрелковое оружие

[Karolinka]

Ты не раз упоминаешь о различии между полицейской и армейской винтовкой. А еще и спортивные поминала. Вот в двух словах, на твой взгляд, различие это важнее всего в чем?

Ну хиба начать с того треба что винтовка – отначально имено АРМЕЙСКОЕ оружие. Она рождена имено для етого и ето ни когда не переставать было ее основным назначеннем.

К армейскому оружию предьявляетса ряд достаточно постояных требований.
Оно должно быть простым и надежным в експлуатации.
Оно должно быть не чрезмерно сложным в производстве.
Оно должно надежно работать в самых разных експлуатационых условиях.
Оно должно быть максимально возможно легким а желательно – еще и по возможности компактным.
Оно должно быть достатково скорострельным и удобным для быстрой перезарядки.
Крайне желательна унифицикация с другим оружием той же армии по боеприпасам а хорошо б еще и по комплектующим.
Ну и непосредствено свои целевые задачи должно надежно выполнять естессно )))
Живучесть армейского оружия как ето ни смешно вопрос второстепеный и имеет значенне в основном в мирное время для сокращення расходов на содзержанне армии. В условиях войны срок жизни винтовки превышает срок жизни бойца. Але ж если оно при соблюденни всех условий еще и живучее – ето конечно большой ему дополнительный плюс.

Спортивная винтовка експлуатуетса в стабильных и заране извесных условиях.
Ее стоимость и сложность производства не имеют ни какого значення. Как и совместимость с другими боеприпасами. Высокая скорострельность ей тож ни к чему.
Вес спортивной винтовки точно обратен по значенню – чем она тяжелей тем лучше. В спортивной стрельбе накладаютса ограничення на вес винтовки – а то б ее утяжеляли не знаю до каких размеров ))) До степени сока стрелок удзержать при стрельбе стоя сможет – стока б и утяжеляли ))) Чем тяжелей винтовка – тем мене на нее действует мелкая моторика мышц стрелка.
Живучесть должна быть ОЧЕНЬ высокой – настрел спортивной винтовки в дзесятки если не в сотни раз превышает настрел армейской.
Сотню стоя сотню с колена или упора сотню лежа – рядовая тренировка. И так несколько раз в неделю. Не каждая армейская винтовка за всю свою жизнь стока настреливает скока спортивная за месяц другой. Понятно с чего сменные стволы придумали имено для спортивных винтовок уделом кторых много лет они и оставалис. Не смотря на то что сменные стволы у пулемметов появилис еще до II Мировой войны – на армейских винтовках они до сих пор приживаютса с трудом.
Ну и непосредствено свои целевые задачи она естессно тож должна надежно выполнять. Они понятно отличны от задач винтовки армейской.

Полицейская винтовка появилас когда стало много вони о правах человека а параллельно с етим развилас мода на захват заложников.
Возникла нужда в винтовке для точного изьяття целей из кучи людей кторых если задеть – потом не отмоешса.
Как правило полицейская винтовка – ето переработка спортивной винтовки в соответстве другими условиями ее експлуатации.
Стрелять придетса в разных условиях из не извесных заране положений – по етому дизайн такой винтовки больше подобен армейскому.
Вес не имеет определяющей роли але ж все таки чрезмерным быть не должен – хоть ее на себе не таскать месяцами как пехотинцу але ж возможно с ней придетса побегать а то и по всяким вертикалям полазить.
И как правило етой винтовке ставитса еще задача не терять своих свойств при использованни боеприпасов пониженой мощности.

Когда вони о правах человека стало заслишком много и армейским подразделенням пришлос часто работать в не свойственом себе полицейском режиме – полицейские винтовки стали использовать армии многих бардзо демократичных стран. С учетом етого некотрые винтовки сразу проектуют так каб их было удобней использовать в армии чем обычные того ж класса. Как раз AW – из етой группы. Армейским стандартам она все равно не отвечает але ж все таки к ним попыталас приблизитса.
В странах режимам кторых плевать на мненне «международного сообщества» - равно как и на прессу - до сих пор полагают что вместо того каб разрабатывать сложные операции с целью подставить нескольких человек под выстрелы снайпера проще поступить по старинке.
В вашей деревне прячетса враг = ваша деревня прячет врага.
Ваша деревня прячет врага = ваша деревня вражеская.
Была деревня – нет деревни.
Можете панство думать про мну что хотите – а я полагаю етот способ гораздо боле еффективней всяческих «методов хирургичных» и «ударов точечных». Воспитательное воздейство таких акций не оценимо выше.

N.B. Там где речь идет о спортивных винтовках – я россуждать была в привычном нам Европейском пониманни стрелкового спорта. Американцы понимают его иначе и подход к оружию у них иной.

[Karolinka]

"Долгое время не прекращаются споры о том, какая система стрелкового оружия лучше - AR Юджина Стонера или AK Михаила Калашникова.

Да не ма на самом то деле здесь ни какого вопроса…
Профессионал конечно может работать и с М16. Тем боле что за полвеку ее существовання уже выработалис приемы позволяющие минимизовать возможный вред – ну там класть в подсумок магазины патронами строго в низ на пример. Не заряжать магазин полностью. Не забывать постучать им по чему нить твердому прежде чем примкнуть к винтовке. Ни когда не стрелять очередью больше чем из 3 выстрелов. Занимая позицию для стрельбы лежа поссать перед ней (если обстановка позволяет понятно). Не пытатса чистить винтовку где либо кроме спецально оборудованого для етого места. И тд.
Але ж заставить ПОВЕРИТЬ етому оружию – профессионала не возможно.
При первой же возможности он М16 на что нить сменит.
АК – достатково плохое оружие. Але ж АК еще ни кого ни когда не подводить был.
А я точно выбрала б из предложеного винтовку Моссина )))
Можете скока угодно смеятса – а прекрасное ж оружие если не брать екземпляры производства времен II Мировой войны. Точное надежное и живучее. При хорошем уходе может служить в буквальном смысле слова веками.

[Фил]

Кстати, пани, а вот про эту снайперку что скажете: http://twower.livejournal.com/509354.html

На фото выпускник Солнечногорской школы снайперов в специальном костюме для горной местности со своей штатной винтовкой австрийского производства "Манлихер" с прицелом "Люпольд".

[Karolinka]

Кстати, пани, а вот про эту снайперку что скажете

Умилила бережно поставленая на чистый коврик винтовочка с не снятой фабричной биркой на сошке )))
Ето там спецальная винтовочка для рекламных фоток? )))
"Люпольд" тоже умилил ))) Експерты гы.

А если о самом оружии - так я ж сама вот тутки:
http://pravoslavie-today.com/forum/index.php/topic,1716.msg21219.html#msg21219
SSG предлагать была.
Ток ета - SSG 04 а рациональней имхо закупить SSG 69. Она отначально создавалас как армейская - а 04 игрушка по родословной спортивная. 69 легче надежней и сильно дешевле. Чисто спортивные навороты регулировки всего чего можно кторые добавлены в 04 по сравненню с 69 - для армии скорей минус чем плюс.

[Муха]

Не про РФ, но не знаю, куда пристроить )))   http://evmeny.livejournal.com/144320.html

Многие любители оружия, особенно в России, любят посетовать на запреты в части возможностей владения оружием. А ведь на земле есть место где люди не жалуются – они его просто делают сами!

[Karolinka]

на земле есть место где люди не жалуются – они его просто делают сами!

Да фигня.
В кустарном изготовленни оружия в т.ч. автоматического – нет ни чего удивительна. Века так до XIX – так просто ВСЕ огнестрельное оружие было кустарно изготовленым – что абсолютно не мешало людям вполне еффективно из него убивать друг друга.
На самом деле ето все не составляет сложностей. Боле того – есть нарочно разработаные под кустарное производство схемы автоматического оружия еще с времен II Мировой войны. Я и сама могу як у вас кажут «на пальцах» обьяснить достатково квалифицованому в металообработке мастеру как сделать нехитрый пистолет пулемет со свободным затвором – и он будет стрелять.
Пакистанские умельцы вовсе не чудо. Ну вот хоть простой пример:
http://bigpicture.ru/?p=63558
У вас в Чечне до того как ее насытили оружием выпускалса достатково массово из подручных средств пистолет пулемет «Борз» («Волк») выполеный по схеме ППС времен II Мировой войны.



Любая прилично оснащеная мастерская способна справитса с изготовленнем етого оружия.
Если набрать в поиск «автомат кустарное изготовление» - выпадет множество ссылок на случаи конфискации самодельного автоматического оружия. Так что «не жалующихса» людей всегда и повсюду хватает )))

Тутки в другом вопрос.
У оружия ГЛАВНЕЙШАЯ деталь – ствол.
Деталь технологично сложна в изготовленни и требует много специального оборудовання и технологий.
Вот етого то кустари обеспечить и не могут – на результат чего точность и надежность такого оружия не выдерживает здравой критики.
По опыту Африки.
АК Российского производства – от $300 и выше. АК производства других стран в т.ч. Китайский лицензионый (тип 56 и тип 98) - $100-$150. АК Китайский не лицензионый для експорта в страны третьего мира – от силы $50. АК кустарного производства – и за $30 купить не проблема. Поторгуешса – и за курицу отдадут.
Цена адекватна качеству. Люди понимают ЗА ЧТО платят деньги – за свою жизнь и жизнь своих близких.

АК производят как с лицензией так и без таковой великое множество стран. Я даж затруднюс все перечислить.
Из ведущих НЕ лицензионых производителей АК на експорт сегодня – Болгария и Египет.
Веселая картинка )))

[aleksy]

Картинка хороша!
Ну, а по справке в таком деле пани всегда на высоте.

[Karolinka]

Картинка хороша!

Хитрые Болгары открыли в Неваде заводик по сборке АК из Болгарских деталей )))
Вполне качественая продукция на кторую всегда есть не так каб великий - але ж устойный спрос.

А в Африке много где кустарно делают Калашниковы - Ангола Мозамбик Судан Сомали...
Целыми деревнями выпиливают - вроде тех Пакистанцев или Филлипинцев.

[Karolinka]

Кста смотрела сейчас тред "Снайперы" на форуме militaryphotos.net и нашла там интересную картинку:



Видно не слишком хорошо - а по моему ето как раз снайперская винтовка Лобаева. Мы упоминали  его в етой теме - частный производитель снайперских винтовок из Тарусы. Если не ошибаюс ето единственое у вас подобное частное производство.

[aleksy]

А очки не мешают работать?

[Karolinka]

А очки не мешают работать?

Темные - наверняка мешают если они конечно не тому надеты что противу солнца смотреть.
А вобще то очки надевать рекомендуетса - слезитса очам от ветра или пороховых газов ну совсем ни к чему.
Хотя я сама к очкам не привычная.

Вот трошки про Лобаевские винтовки:
http://clubs.ya.ru/4611686018427389658/replies.xml?item_no=5113

[Karolinka]

Не. Я ошиблас.
Все таки не Лобаевская у снайпера на стене.
Британская L96 - про них мы тоже тут беседовать были.
Ето я по понятней картнику нашла по запросу "снайпер на кремлевской стене" )))

[Karolinka]

Еще фоточка с militaryphotos.net.
Скорей всего игровая - але ж все равно забавно.

[Муха]

Каролинка, вот мне бы в голову не пришло такой запрос вбивать - "снайпер на кремлевской стене". Ну ты юмористка! )))

[aleksy]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=KvrG4T2K4sE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=KvrG4T2K4sE</a>
TOP 10:Combat Rifles

Подборка по стрелковому оружию.
ТОП-10 автоматы/винтовки.
Хотя в основном ролик, конечно, про №1 — АК-47.
Ролик на английском (Discovery Channel). Но тем и интереснее его смотреть.