Анафема журналисту Дементьеву 17 августа 2009, Псковская епархия

[Davlatov]

Извините, Хула была опубликованна в Газете, так вполне огично там же и опубликовать отлучение

Вообще-то, в этом случае подают в суд, а не отлучают.
Какой канон нарушил журналист?
Должны ли быть отлучены святые отцы, выступавшие с критикой монахов, не хранивших свои обеты? А потерики и жития - от скитского до старца Захарии?  А наши писатели Достоевский, Успенский, Мельников-Печерский и Лесков сообщавшие примерно те же факты, которые описаны в статье?
Анафема - чистое безумие. Реакция на политические тенденции: власть духоаная стремиться к такому же иммунитету от критики, который имеют власти мирские.

[Александр Р]

Извините, Хула была опубликованна в Газете, так вполне огично там же и опубликовать отлучение

Вообще-то, в этом случае подают в суд, а не отлучают.
Какой канон нарушил журналист?
Должны ли быть отлучены святые отцы, выступавшие с критикой монахов, не хранивших свои обеты? А потерики и жития - от скитского до старца Захарии?  А наши писатели Достоевский, Успенский, Мельников-Печерский и Лесков сообщавшие примерно те же факты, которые описаны в статье?
Анафема - чистое безумие. Реакция на политические тенденции: власть духоаная стремиться к такому же иммунитету от критики, который имеют власти мирские.

В какой суд? Каноны вроед запрещают Епископам в суд обращаться (15 правило Карфагенскоо Собора)

[О вере]

Самое кривое здесь мне представляется совмещение анафемы и суда. Выглядит, как бы церковь поинтересовалась у суда, как оно, и когда суд сказал, вот как, тогда церковь, сказала ,да, да, плохо. Это не правильно. Церковь в своих суждениях о свем должна быть самодостаточна.

[Davlatov]

Извините, Хула была опубликованна в Газете, так вполне огично там же и опубликовать отлучение

Вообще-то, в этом случае подают в суд, а не отлучают.
Какой канон нарушил журналист?
Должны ли быть отлучены святые отцы, выступавшие с критикой монахов, не хранивших свои обеты? А потерики и жития - от скитского до старца Захарии?  А наши писатели Достоевский, Успенский, Мельников-Печерский и Лесков сообщавшие примерно те же факты, которые описаны в статье?
Анафема - чистое безумие. Реакция на политические тенденции: власть духоаная стремиться к такому же иммунитету от критики, который имеют власти мирские.

В какой суд? Каноны вроед запрещают Епископам в суд обращаться (15 правило Карфагенскоо Собора)

Не смешите! Если по канонам - то всех наших владык во главе со святейшим следовало бы низвергнуть из сана... А в суд в данном случае как раз подали! Так что Карфагенский собор - не катит!

[О вере]

Показателен случай с Толстым.
Там были элементы вероучения в творчестве влиятельнейшего автора. Здесь же никакого вероучения нет. Анафема стала дисциплинарным методом для не верующих?

Кто-то знает достоверно, были ли у нас анафемы после Толстого, или это первая?

Насколько эт канонична по сегодняшним традициям, без подписи Синода и Патриарха.

Может Владыка просто так матом ругается?

[Александр Р]

Не смешите! Если по канонам - то всех наших владык во главе со святейшим следовало бы низвергнуть из сана... А в суд в данном случае как раз подали! Так что Карфагенский собор - не катит!

Есть каноны которые нужно исполнять, есть которые не нужно. "Церкви канонично то что ей полезно" (Кураев), в данном случае икономия тут не уместна

[Александр Р]

Кто-то знает достоверно, были ли у нас анафемы после Толстого, или это первая?

Выше крыши: Денисенко и Ко, Якунин и Ко, по местам были, точно помню, что недавно и у нас в Казахстане было

[О вере]

Кто-то знает достоверно, были ли у нас анафемы после Толстого, или это первая?

Выше крыши: Денисенко и Ко, Якунин и Ко, по местам были, точно помню, что недавно и у нас в Казахстане было

Я имею в виду не по клиру или подобное что, а по писателям и журналистам.

[Александр Р]

Кто-то знает достоверно, были ли у нас анафемы после Толстого, или это первая?

Выше крыши: Денисенко и Ко, Якунин и Ко, по местам были, точно помню, что недавно и у нас в Казахстане было

Я имею в виду не по клиру или подобное что, а по писателям и журналистам.

Толстого не как писателя отлчили а как ересиарха

[О вере]

Еще интересно.
Аще патриарх благословит исполнять чин анафемы со всеми деталями, то что же теперь, будут петь Демеен-тьеву  анаафема! анаафема! анаафема!

??? 

[Александр Р]

Еще интересно.
Аще патриарх благословит исполнять чин анафемы со всеми деталями, то что же теперь, будут петь Демеен-тьеву  анаафема! анаафема! анаафема!

??? 

Подобный Чин упразднен ещё когда... Если восстановят, то будет общее Анафемстввание, (З Ы Толстому анфема не провозглашалась, уже тогда было только общие анафезматы"

[О вере]

Толстого не как писателя отлчили а как ересиарха

Да, но именно его авторитет в литературе мог продвигать его взгляды. Если бы те же взгляды что в "Воскресении" были у быбы Клавы, то анафем бы не было ни разу.

Журналиста тоже побили не как журналиста, но как охульника, судя по тексту.

[О вере]

Подобный Чин упразднен ещё когда... Если восстановят, то будет общее Анафемстввание, (З Ы Толстому анфема не провозглашалась, уже тогда было только общие анафезматы"

Это да. Но в книжках все есть.

[Александр Р]

Толстого не как писателя отлчили а как ересиарха

Да, но именно его авторитет в литературе мог продвигать его взгляды. Если бы те же взгляды что в "Воскресении" были у быбы Клавы, то анафем бы не было ни разу.

Журналиста тоже побили не как журналиста, но как охульника, судя по тексту.

А сам журналист в курсе от чего его отлучили?  Толстой то знал и ОТКРЫТО шел на противление, а тут....

[Александр Р]

Подобный Чин упразднен ещё когда... Если восстановят, то будет общее Анафемстввание, (З Ы Толстому анфема не провозглашалась, уже тогда было только общие анафезматы"

Это да. Но в книжках все есть.

В книжках все есть, но это далеко не знчит что это кто то вспомнит,

в том чине, кстати далеко не всех анафемствованных поминали - ибо это не возможно, были только ключевые фигуры