"Во едину от суббот" - обсуждение книги, вопросы автору

[aleksy]

"Во едину от суббот" - в издательстве, 18/05/10

У ignaty_l выходит книга.

Не каждый день наши форумчане что-нибудь издают. Впрочем предоставим слово самому Игнатию:

"Первая новость: после почти четырех - как выясняется - месячных* корпений, бдений и недоеданий, соответственно с недосыпаниями, недогуляниями, и прочими лишениями, мой монументальный труд, мой нетленный гроссбух "Во едину от суббот", подвергнутый тщательной редакции, положен на стол корректора, то есть - практически готов к печати. 

Вторая: как выяснилось на днях, денюх, собранных энтузиастами - людьми, взявшими на себя труд работать с книгой и финансировать предпечатную подготовку - не хватает. Ресурсы энтузиастов не безграничны. О своих ресурсах я тоже нескромно умолчу. Естественно, встал вопрос о поиске дополнительного энтузиазма, поэтому я вылез сейчас с протянутой рукой, правильно понимая мысль, что просить не вредно. Итак, на предпечатную подготовку на сей момент, как я понимаю, недостает около 12 тысяч рублей, возможно плюс-минус."

Каждый желающий может минимум порадоваться - глядишь завтра тоже что-нибудь издаст.

*) это о корректуре, сама книга написана уже давно

Обсуждение книги и вопросы автору по ссылке

[aleksy]

Первая публикация. Пока в Сети.

Как стало известно из первых рук:

"Предпечатная подготовка книги завершена полностью, и стала возможной ее первая публикация. Пока – сетевая. Книжку можно скачать и прочитать, ежели кому охота. На сайте http://ignaty-l.clan.su.

Редактор —  Левон Нерсесян, старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Третьяковской галереи, преподаватель МГУ.

В электронном виде книжка разбита для удобства на две части.
Ссылки на скачивание:

1 часть — "Во едину от суббот" скачать (0,6 МБ, формат .pdf)

2 часть — "Имя зверя" скачать (0,2 МБ, формат .pdf)

Читать с экрана html или скачать одним архивом для чтения оффлайн.

[Лена маленькая]

Спасибо за ссылки и информацию, Алексий!

[Karolinka]

Заняла очередь за книжкой. Надеюс на екземпляр с автографом.

[Лехнов Эдуард]

Скачал. Четаю..

Первое об-что споткнулся - вопрос о природе зла. Вот уже третий месяц я пытаюсь доказать мусульманам то, что их взгляд на это примитивен. А тут у Игнатия читаю такие перлы..

Ладно, посмотрим, че дальше.

Размышления о свободе и свободе выбора - доставили, даже для муслимоф перепостил, авось до кого-нить и допрет...

В целом впечатление - текст после корректуры потерял свою оригинальность, что очень плохо - оригинальная манера подачи инфы Игнатием - это 50% его успеха у публики. За это ему даже прощаются погрешности против истины, которые он себе позволяет.

В книге это покрывало с текста сдернули и все имеющиеся погрешности будут лезть в глаза..

Так что, Игорь, приготовься к шквалу критики.

А пока - будем читать..

[ignaty_l]

всегда готов! :)

[Лехнов Эдуард]

Эдуарду: всегда готов!

Не за что! Щас на "Слове" запощу темку "Признаки дьявола", на которую меня навело чтение твоей книги.

Пока сижу, обдумываю концепт.. Когда напишу, ссылку кину, чтоб твое афтарское мнение узнать - не исказил-ли я (упаси Боже) твое СЛОВО?!

[ignaty_l]

да плюнь, исказил- не исказил, какая разница.

[ignaty_l]

Щас на "Слове"

на "слове" это нью-курятник чтоль?
тя там забанят, точно говорю.
я тама нон грата.

[Лехнов Эдуард]

Начал писать и, ессно, увидел слабые места в твоей концепции :(

Игорь, ты упустил из вида, что ангелы, даже и высшие, вроде Люцифера, не являлись со-творцами Бога, они лишь служебные духи, исполнители. Роль со-творца была отведена человеку и именно в этом лежит корень конфликта Люцифера с Богом и его неистребимой ненависти к людям.

Об этом нужно подумать.

[ignaty_l]

Роль со-творца была отведена человеку и именно в этом лежит корень

Об этом нужно подумать.

кх...
кто сказал?
а чо такое вообще: "со-творец"?
ну если без Лосского и его сухой лирики? :)

[Лехнов Эдуард]

кто сказал?
а чо такое вообще: "со-творец"?
ну если без Лосского и его сухой лирики? :)

Хороший вопрос.. "Служебные духи" - это вроде аксиомы стало, я даже не возьмусь так сразу и ответить - кто же первым это сказал.

"Со-творец" - это тот, кто в полной мере наделен творческим даром, а из Библии мы знаем, что по образу и подобию, т.е. подобен Творцу во-всем, создан был человек, про ангелов такое не сказано.

Это-то и снесло дьяволу крышу - существо, менее могущественное, чем он, сотворенное позже, обладает чем-то таким, чем он не только не обладал изначально, но даже если из кожы вон вылезет - обладать не сможет! Не наделены архангелы даром творчества!

[ignaty_l]

Хороший вопрос.. "Служебные духи" - это вроде аксиомы стало, я даже не возьмусь так сразу и ответить - кто же первым это сказал.

это Павел сказал :)
евр 1.14

Это-то и снесло дьяволу крышу - существо, менее могущественное, чем он, сотворенное позже, обладает чем-то таким, чем он не только не обладал изначально, но даже если из кожы вон вылезет - обладать не сможет! Не наделены архангелы даром творчества!

то есть всё-таки "пал" сатана абидевшись на Бога, что человек такой красавец получился?
ну и "пал" уже после появления человека - до тех пор он был щаслив и вообще всё было ок.

[Лехнов Эдуард]

то есть всё-таки "пал" сатана абидевшись на Бога, что человек такой красавец получился?
ну и "пал" уже после появления человека - до тех пор он был щаслив и вообще всё было ок.

Получается, что таки-да - позавидовал, "Удар по самолюбиюю" - мощная мотивация.

Слово "красавец" здесь, конечно не подходит, корень конфликта заключался, скорее-всего, именно в наличии у человека способности, которой сам Люцифер не обладал.

[ignaty_l]

Получается, что таки-да - позавидовал, "Удар по самолюбиюю" - мощная мотивация.

ну чо я могу сказать :)